Naviguer > Accueil / MMA / Fedor Video documentaire: Baddest Man on the Planet
Meilleurs sites de Paris Sportifs recommandés :

1. Sajoo

Inscription 		2. EurosportBet

Inscription 		3. PMU

Inscription
4. Zeturf

Inscription 		5. Betclic

Inscription 		6. Bwin

Inscription

Fedor Video documentaire: Baddest Man on the Planet

23 janvier 2009

Un documentaire sur le combattant extrême de MMA (Mixed Martial Arts- Arts Martiaux Mixtes), le russe Fedor Emelianenko considéré par beaucoup comme le meilleur fighter. Pour qu’il soit considéré comme le meilleur sans aucun doute, il faudrait qu’il accepte de venir combattre dans l’UFC. On peut espérer!

Voici deux videos: Fedor Baddest Man on the Planet Part 1 2 3 4 5 6:

Catégorie MMA 
Tags:

  Pari turf
Rencontre Sport

Commentaires

16 commentaires sur “Fedor Video documentaire: Baddest Man on the Planet”

  1. chris le 24 janvier 2009 13 h 35 min

    merci beaucoup pour ce reportage! j’ai un pote de miami qui m’a dit hier qu’il venait de voir ce reportage a la télé et aujourd’hui je le vois sur le net!!

  2. chris le 24 janvier 2009 13 h 38 min

    ps : Fedor reste et restera le meilleur combattant de la planète!! God bless him

  3. admin le 24 janvier 2009 13 h 54 min

    Oui Fedor est l’un des meilleurs combattants de MMA au monde sinon le meilleur et je le respecte beaucoup
    Mais pour qu’il soit vraiment considéré comme tel, il faudrait qu’il se batte à l’UFC. Et je ne crois pas qu’il le fasse car une défaite et ce serait la catastrophe

  4. bipbip le 26 janvier 2009 16 h 15 min

    juste un petit nota bene a la rédaction : si fedor ne pratique toujours pas en ufc (et je le déplore) c’est que l’ufc ne veule pas qu’il pratique sa discipline qui est le sambo de combats . Autant de demander a Tyson de pratiquer sans poing ou a Noa de jouer au tennis sans raquette BIG UP a Fedor …
    Ps a Admin : que ce soit Randy Couture , Mohamed Ali , Tyson et meme Hulk Hogan (lol) il on tous deja perdu et sa na jamais était une catastrophe car celui qui ne perds jamais ne peut avoir l’occasion de se relever et donc ne pourra jamais être un véritable champion champion

  5. Vince le 26 janvier 2009 19 h 29 min

    Désolé mais votre analogie est un peu exagérée tout de même!
    Pourquoi Fedor fait-il du MMA alors? il pourrait simplement faire du Sambo…
    Les règles doivent être les mêmes pour tout le monde, et quand on décide de faire du MMA, on doit aller affronter les meilleurs combattants qui sont dans l’UFC.
    Ceci dit je continue à croire que Fedor reste parmi les meilleurs mais j’aimerais le voir à l’UFC pour qu’il confirme.
    Un Fedor-Lesnar ca donnerait quoi ?

  6. chris le 27 janvier 2009 17 h 42 min

    ca m’étonne un peu qu’il ne puisse pas pratiquer le sambo à l’UFC car il le pratiquait au Pride et les règles étaient exactement les meme qu’a l’UFC (a une ou 2 près pour les coudes ou les genoux je crois).
    T’es sur de tes sources??
    D’autant que c’est l’UFC qui a racheté le Pride donc pourquoi il serait d’un coup interdit de combattre alors que c’est la même organisation?
    Moi je pense plutot que Fedor ne trouve aucun combattant a sa hauteur en UFC et que surtout le combat en cage n’est pas son truc. Pourquoi combattre contre Arlovski a l’Affliction et pas a l’UFC? car il est sur un ring comme il l’était au Pride avant.
    Il a raison de ne pas combattre a l’UFC, ca reste un truc d’américain sans aucune classe avec plusieurs combat par jours qui font perdre tout l’intérêt et le prestige des grandes rencontres.
    Fedor a trop de talent et de classe pour mettre les pieds dans une cage et risquer de perdre sur le combat de trop…

  7. Vince le 27 janvier 2009 17 h 53 min

    Ouh là vous êtes européen vous pour dire des trucs comme ca ;-) )) ?
    Parce qu’ici en Amérique du Nord, l’UFC est considéré comme la meilleure organisation et de loin la plus sérieuse. Le niveau y est plus élevé que dans les autres organisations. Et ils offrent les combats les plus spectaculaires.
    Après c’est une question de point de vue..
    Fedor est dans une classe à part je vous l’accorde, mais le niveau des autres combattants est plus faible qu’à l’UFC à mon avis, à part quelques exceptions.
    Et la cage « fit » bien plus avec le MMA qu’un ring de boxe ! Voyons! avez-vous vu lorsqu’ils ont la tête sorti dur ring derrière les cordes ou lorsque l’arbitre les replace? cela n’a rien de naturel.
    Mais chacun ses points de vue.

  8. loooil le 30 janvier 2009 10 h 49 min

    Je pense pour ma part et vous n’êtes pas obligé d’être d’accord avec moi que l’ufc est truqué et que fedor ne veut pas y allerpour se faire battre juste pour l’argent.
    Sinon les combattants n’y sont pas specialement plus fort ou plus faible, fedor a eu du mal contre arlovski par exemple, nogueira et crocop se font battre alors qu’ils sont très bon.

  9. chris le 1 février 2009 18 h 20 min

    Du mal contre arlovski? a part 2 misérables coup de pied fedor s’est baladé lol
    Sinon pour répondre a Vince moi je trouve que la cage avait un sens a l’époque des premiers combats a mort en 1990 (ou le mot Ultimate fighting avait vraiment un sens!) car les combattants ne pouvaient pas s’échapper mais maintenant il n’y a pas grande différence avec des combats de ring (un arbitre, des round…). Pour moi le Pride restera la meilleure organisation! Le premier round qui dure 10min (et les 2 suivants de 5min) s’était du jamais vu! Cela demandait une préparation physique monumentale et on voyait de vrais athlète se battre! Chose que je ne voit pas a l’UFC qui a meme son émission de télé réalité… on aura tout vu.

  10. PHOQUEOOF le 16 juillet 2009 6 h 49 min

    reponse a : Ouh là vous êtes européen vous pour dire des trucs comme ca )) ?
    l ufc est un truc de ricain les combattant reste des combattant il sont fort c sur sinon on les verraitpas jsui d accord mais bon jai limpression quil ne seront jamais aussi technique qu au pride (il me semble)quand larbitre replace les combattant au milieu je voit pas le probleme; suis qui est decut doit pouvoir controle sont partennaire sans aucune aide (ca c de la technique)donc on replace les combattant nrml du coup+ ufc a rachette le pride pour le faire coller comme ca plus de concurence il avait besoin de wanderlai ,rampage est les autre combattant du pride dans leur organistion car avant ya le pride est tout les combattant ufc qui venait ce faisait defonce ^^.enfin on peut voir du free figth a la tv rtl9 est c deja pas mal mais je preferait le pride 5 minute les round c tro court non est pr lesnar fedor faudrait qu il attende tro il veillit si c pour 5 ans c aps la peine!!!!!!!!!!!!! N°1 FEDOR¨¨

  11. The Last Russian Emperor le 28 octobre 2009 15 h 28 min

    Je pense que l’expression « truc de ricain » est un pe forte…on ne pe pa comparer les combattants du Pride et ceux de l’UFC. Sa ne me choque pas non plus ke l’arbitre replace les combattants et avec l’octogone, on voit autre chose, un pe plus de ground and pound par exemple meme si je regrette un pe les penalty (autorisé au Pride!!!)…mais a part ça, on retrouve qd meme les memes mouvement dans les 2 (slam de Jackson et Hughes, high kick de Mirko et GSP, spinning back fist de Dan Hendo et le hall of famer The Iceman Chuck LIDDELL, …)
    Et pour en venir a Fedor, je crois ke tt est di « N°1 FEDOR » !!! Ce gars est le meilleur debut et au sol, une frappe exceptionnelle, super rapide pour un lourd et avec une précision chirurgicale….c Fedor koi !!!! on sait ki a rarement un deuxième round !!!
    RIP MASK….BELIEVE

  12. The Last Russian Emperor le 28 octobre 2009 15 h 34 min

    Et le pourquoi Fedor signe pas à l’UFC, j’ai lu que le contrat proposé par Dana White ne lui plaisait pas du fait que l’UFC ne permettait pas à un combattant de se battre dans d’autre show (donc exclusivité UFC et adieu STRIKEFORCE, AFFLICTION, KOTC, etc…).
    L’animal ne veut pas de cage !!!

  13. UFC le 28 octobre 2009 17 h 06 min

    Sérieusement, l’UFC est la meilleure organisation de mma de la planète.
    Toutes les autres à coté c’est de la rigolade..
    D’ailleurs on ne peut pas dire Fedor est le meilleur au monde tant qu’il ne se battra pas à l’UFC.. Facile jusqu’à présent on ne peut pas dire qu’il a affronté des big shots..

  14. The Last Russian Emperor le 30 octobre 2009 12 h 44 min

    Le palmarès de Fedor est qd meme impressionnant….Nogueira, Cro Cop, Herring, Goodridge, Randlemann, Arlovski, Sylvia,…Si il signe à l’UFC, il confirmera qu’il est bien le meilleur prck je pense ke si Lesnar garde son titre, Fedor va le cartonné !!!

  15. superburger le 13 novembre 2009 6 h 49 min

    Putin mais c est quoi ces mecs qui pigent rien serieu?

    L UFC c est pas une dicipline mais une organisation ! La dicipline s apel le MMA ! STRIKE FORCE, UFC, PRIDE,ect… sont des organisation qui organisent le combat ! C est tout ! Fedor a pas besoins d aller combatre a l UFC puisque il pulverise tout les champions de l UFC ! ARLOVSKI etait un champion UFC ! Silva aussi ! d autre qu il a pulverisé etait des champions de l UFC un moment donné ! Pour le moment les meilleurs combattant ce trouvent hors UFC !

  16. Sandynamite le 18 décembre 2009 4 h 32 min

    Moi je pense surtout que l’UFC est reconnue comme la meilleure « ligue » de MMA (c’est un fait), et que si la terreur de l’organisation,la machine,le monstre….le mangeur de bébés en la personne de Brock Lesnar se fait manger en quelques minutes par Fedor,ça fera vraiment tâche par rapport à son ultra domination à l’UFC…Et je pense que Lesnar est bien content qu’un « accord » n’est pas encore été trouvé entre Dana White et Fedor…

Vous voulez commenter?